Отчитаться, чтобы отличиться

Администрация района отличилась, отчитавшись перед депутатами Законодательного Собрания Омской области о своей работе по сохранению культурного наследия нашего города. Теперь на областном уровне о Таре забудут еще на несколько лет: зачем региону помогать городу, где нет проблем, если в нем содержатся в образцовом состоянии все исторические объекты, а туристы заполонили его ухоженные улицы?

Подходы к тарскому «белому дому» заполонили элегантные иномарки с наличием трех букв «А» на номерных знаках – к нам пожаловало начальство. Наконец-то! Губернатор не едет, так хоть депутаты-областники обеспокоились судьбой самого старинного города омской губернии. Официально мероприятие называлось так: «Выездное заседание комитета Законодательного Собрания Омской области по образованию, науке, культуре и молодежной политике по вопросу о реализации Закона Омской области от 03.04.1996 г. №48-ОЗ «Об объектах культурного наследия народов России на территории Омской области» на территории Тарского района».

Картина маслом

Проще говоря, разговор должен был пойти на тему: «Что имеем – не храним, потерявши – плачем». Однако шанс честно и без прикрас рассказать о тупиковой ситуации, что сложилась с памятниками культурного наследия в Таре, обернулся бодрыми отчетами об их образцовом содержании. Вместо вопросов ребром перед чиновниками из регионального министерства культуры, депутатами Заксобрания, где большинство – единороссы, а значит, распорядители главных ресурсов области, – является ли Тара историческим городом, почему в ней гибнут памятники, имеющие статус регионального значения, почему городу с четырехвековой историей, что является колыбелью всей земли омской, не уделяется должного внимания областной властью, наши районные чиновники стали рисовать «картину маслом» о расцвете Тары, что начался с воцарением в ее воеводских кабинетах тандема Зуйков­Колпащикова.

Особенно блистала на этот раз Ирина Юрьевна, а вслед за ней и председатель районного комитета по культуре и искусству Людмила Михайлова. Они просто лили бальзам на душу председателя комитета Заксобрания по образованию, науке, культуре и молодежной политике господина Моденова, что вел выездное заседание. Ведь Сергей Николаевич, избранный депутатом по Тарскому округу, тоже внес лепту в обустройство Тары. Целых 10 минут зам. гендиректора ОАО «МРСК Сибири» директор «Омскэнерго» махал метлой на аллее Комсомольского парка, пока работала телекамера, что снимала репортаж об озабоченности судьбой нашего города господина Моденова в период его предвыборной кампании.

Прошли годы, и результат депутатской деятельности при тесном сотрудничестве с администрацией района и благодарными избирателями – налицо: нет в Таре руин и гнилушек, что официально значатся как памятники истории, архитектуры и культуры. Наш район, судя по выводам докладчиков, спасает их денно и нощно. Власть за них бьется, не покладая рук, общественная организация «Тарский уезд» получает гранты, чтобы будить историческую память, в ударниках по сбережению культурного наследия – патриотичная молодежь, что ни за какие коврижки не хочет уезжать из любимой Тары. Да и кто из молодых интеллектуалов променяет на огни большого города свою малую родину, где можно стать членом молодежной организации «Импульс», участником праздника национальных культур или выйти на сцену фестиваля патриотической песни?!

Короче, Тара образец для подражания. Заштатный Тобольск рядом не стоял по уровню заботы о памятниках истории и культуры северной столицы Омской губернии. И туристы со всей России, впрочем, берите выше, любопытствующие граждане со всего мира спешат к нам, потому что теперь под чутким руководством Ирины Юрьевны Колпащиковой в районе разработана и действует комплексная программа по развитию туризма, о чем она и доложила к радости гостей, словно прочувствовавших свою причастность к масштабному проекту, перед которым меркнут «Золотое кольцо России», красоты Байкала и чудеса Горного Алтая. Мол, не зря депутатский хлеб едим, а помогаем открытию на карте мира новой туристической Мекки.

Депутаты приободрились, зато пребывали в недоумении, скучали или хохмили по поводу прожектерства на туристические темы тарские участники заседания. Нам, аборигенам, что живут здесь, трудно представить, в каких мотелях, гостиницах, рыболовных или охотничьих базах ночуют люди, страждущие тарских исторических и природных достопримечательностей, какими путями вообще попадают в Тарское Прииртышье, куда самолеты не летают, речпорт закрыт, а вместо автодорог – направления?

Вокруг и около Сосны Любви

О конкретных шагах по созданию инфраструктуры, без чего туризм остается декларацией, сроках, источниках финансирования в докладе Колпащиковой ни гу-гу, но зато есть новомодное слово «кластеры», что как бы намекает на научную и коммерческую состоятельность озвученной программы. Эти туристические кластеры фантазия Ирины Юрьевны населила маршрутами, экскурсиями, объектами, культурными мероприятиями и другими, на ее взгляд, заманчивыми предложениями для ожидаемых туристов. Они валом повалят в Тару, ведь теперь у района есть не только Спасский храм и другие сохраненные памятники истории и культуры, но и программа с кластерами. На десятках страниц и с цветными слайдами! Осталось только дороги построить, чтобы все­таки состоялись экскурсии в Литковку, Бобровку, Усть­Тару и «посещение Сосны Любви», предложенное Ириной Юрьевной с самым серьезным видом. И такую фишку родила ее пытливая мысль и глубокая аналитика туристического потенциала района. «Сосна Любви» наверняка станет хитом туристического сезона в Сибири, а туристов к ней, видимо, на служебном «Опеле» зам. главы будут возить, и полчища комаров, клещей и прочих кровососов не отпугнут их от тура к дереву на обочине. Пока же люди, что живут на тарском правобережье, не знают как вылезти из грязи и рискуют заночевать не только на обочине дороги из Пологрудово в сторону Атирки, где росла когда­то сосна. Шоферы окрестили ее Сосной Любви. Там не только мужья и жены, но и случайные попутчики иногда «любили» друг друга, ожидая трактор, что вытянет застрявший автобус, машину скорой помощи или лесовоз из дорожного месива. Несколько лет назад это дерево спилили, но Ирина Юрьевна воскресила его в своем кластере…

Мечтать не вредно, и тот факт, что администрация района все­таки стала задумываться над тем, что тарская история, культура, природа, о чем «ТК» писал буквально номер назад в статье «Город без будущего?», могут стать важным фактором социально­экономического развития города, что эти моменты наши экономисты и управленцы недооценивают, уже отраден. Но, извините, сколько еще надо провести заседаний и круглых столов, конференций и презентаций, чтобы за словом последовало дело?

Я не против «посещения Сосны Любви», но для начала хотя бы на улицах, что ведут к Спасскому храму, единственному памятнику федерального значения в Таре, неплохо бы заделать ямы... А в туалет на задворках автовокзала, единственных транспортных воротах нашего города, заглядывали авторы научно выверенных туристических кластеров?

Почему бунтуют общественники?

Когда власть без тени сомнения заявляет, что у нас все в порядке в сфере сохранения исторического наследия, то вроде бы ничего и делать не надо в этом направлении. Но только критический анализ позволяет инициировать принятие конкретных решений. Нагружать надо было областников тарскими проблемами. Под завязку, через край, а не лакировать действительность. Недостоверная информация фактически ставит крест на теме, заявленной на заседании, сверхактуальной для Тары, для людей, которые, действительно, переживают за ее судьбу. Но наши власти сделали все, чтобы на областном уровне о Таре забыли еще на несколько лет. Зачем помогать городу, принимать региональную целевую программу по его развитию, хлопотать о федеральных грантах для него, тратиться на реставрацию зданий, инфраструктурное строительство, если в нем находятся в образцовом состоянии все объекты, а тысячи туристов удивлены высоким качеством сервиса?

Тарская власть хочет выглядеть дееспособной в глазах областников. Но нельзя завоевывать авторитет любой ценой, хотя быть угодным начальству куда легче, чем добиться уважения тех, кто внизу.

А низы робко, но бунтуют против очковтирательства. Из организации «Тарский уезд» выходят авторитетные и бескорыстные подвижники краеведения: библиотекарь, главный консультант по истории Тары, руководитель Центра краеведения им. А.А. Жирова Вера Носкова, издатель журнала «ФактЪ» Анатолий Аскаленко и другие замечательные люди, что ратуют за родной город не по должности, а по велению сердца. Они не хотят потакать вранью, быть общественниками по вызову, востребованными властью только на период ее показушных мероприятий на историческую тематику. Когда дело касается критики бездействия власти по сбережению памяти, требований перехода от болтовни к делу, поиску финансовых и юридических решений ради спасения старины, общественники не вписываются «в регламент», что случилось и на выездном заседании, когда на трибуну вышла режиссер-педагог Светлана Заборовская. Ее внеплановый порыв сказать о наболевшем, в частности, о сносе гимназии быстро пресек Сергей Моденов, а Ирина Колпащикова проблемы с этим зданием списала на покойного А.М. Луппова, мол, не на том месте тогдашний секретарь Тарского горкома построил современную коробку гимназии, хотя раньше старое и новое здания были единым комплексом и соединялись переходом.

О созидателях и разрушителях

У нынешней администрации вошло в привычный обиход бросать камни в предшественников. Но, святые вы наши, не при Луппове, Голубеве или Исаеве бывшая гимназия уходит под снос, уникальный комплекс зданий винных складов на территории больницы превратился в руины. Гибнет строение с обвалившейся крышей на краю Юбилейной площади, а реставрация особняка, где планировалось открыть бизнес-инкубатор, куда «впалили» поначалу более 20 млн. бюджетных рублей, превратилась в долгострой. Несколько двухэтажных деревянных зданий, где раньше располагались детские внешкольные учреждения на ул. Избышева и Дзержинского, который год пустуют, что для них смерти подобно.

Предшественники, кстати, находили способы сохранения бревенчатой и купеческой Тары. Правдами­неправдами, уговорами и посулами, обиванием порогов в Омске и Москве, но находили либо бюджетные, либо частные инвестиции.

Какие-то объекты, как аптеку на центральной площади, передавали, причем безвозмездно, за что неоднократно критиковались, в областную собственность. Или ради того, чтобы у здания появился эффективный собственник, продавали их предпринимателям. Так были спасены дома, где сейчас располагается магазин «Мастер», и тот, что на углу ул. Избышева и Александровской, где в 80-е годы была художественная мастерская, поэтому не пропал купеческой дом, где находилась детская библиотека.

Сохранился бы сегодня ансамбль центральной площади Тары, если бы в свое время один из особняков на ней не был бы переоборудован под музей? А какая судьба ждала бы деревянный особнячок, где ныне располагается картинная галерея? А дожили бы до сего дня здания, что входят в структуру парка культуры и отдыха, если бы не принимались решения о размещении в них государственных учреждений, чтобы реставрировать и сохранять их за счет бюджета?

Тарская казна и в 90-е, и в 2000-е не ломилась от переизбытка золота, но ведь находили районные и городские власти варианты и средства, чтобы обустроить Дом дружбы или детсад «Нефтяник», школу искусств (ныне мэрия) или соцприют «Рябинушка» в бревенчатых домах. Почему же сейчас, когда звучат отчеты о районном бюджете, что выходит на годовой уровень под 800 млн. рублей, мы ведем счет потерям, а не фактам спасения и продления жизни объектов историко-культурного наследия?

Напрасные надежды, или с чем встретим 420-летие Тары

Из всего, что было говорено на заседании, особой поддержки и внимания, на мой взгляд, заслуживает деятельность археологов под руководством Сергея Татаурова. Но опять же отметим, что раскопки по поиску останков тарской крепости с ее сторожевыми башнями и мостовыми начались не вчера. И «Вагановские чтения», что отчасти дали толчок этим исследованиям, и раскопки древних курганов под Усть­Тарой стали традицией задолго до нынешней «эпохи» отчетов о данных событиях.

А какие традиции зарождаются сегодня?

Почему идея Сергея Татаурова о создании музея под открытым небом, вернее, под защитным прозрачным колпаком, на центральной площади Тары, где на трехметровой глубине обнаружена мостовая древней Тары, датированная 1611-1622 годами, не становится делом, которое готова сейчас взвалить на себя наша власть? Или восстановить восьмиугольную сторожевую башню, фундамент которой обнаружен археологами? Ученый говорит, что увидеть, как выглядели мостовые можно только в Новгороде и Старой Ладоге. Значит, Тара имеет уникальный исторический объект! Что же мы его под землей держим, прячем от себя и туристов, не ищем средства и способы, как его выгоднее преподнести, например, в канун грядущего 420-летия города в 2014 году?!

Депутатам ЗС, что утверждают бюджет, не сказки надо рассказывать, а, например, представить план подготовки к юбилею Тары с проектами реставрации конкретных объектов, асфальтирования улиц, с цифрами и сметами. Почему высоких гостей не озадачить судьбой здания, переданного в областную собственность, а конкретно, минэкономике, под размещение в нем филиала регионального бизнес-инкубатора? Если из пяти предложений хотя бы одно выстрелило, стало делом, попавшим под депутатский контроль, то заседание, что длилось три часа, не воспринималось бы напрасной тратой времени.

Какие решения приняты в итоге? Цитирую сообщение с официального сайта ЗС: «..комитет решил, в частности, констатировать, что сохранение культурных ценностей и традиций народов РФ, материального и нематериального наследия культуры России и использование его в качестве ресурса духовного и экономического развития является важным направлением деятельности органов государственной власти Омской области, органов местного самоуправления, научных учреждений и общественных организаций…».

Отсутствие результата тоже результат, поэтому скорых поводов для разрезания ленточек на отреставрированных, перепрофилированных, спасенных объектах историко-культурного наследия Тары не предвидится, если не считать дом­музей М.А. Ульянова, создание и открытие которого благодаря усилиям фонда «Сибирская глубинка» включено в план мероприятий областного министерства культуры на текущий год. И хотя деятельность фонда вызывает плохо скрываемое раздражение у нынешней администрации района, в Таре один из важных объектов ее культурного пространства, возведенный по инициативе этого же фонда, уже появился – памятник великому артисту на площади перед Северным театром.

Если я не прав, то назовите другие приобретения Тары за последнее время или старинное здание, здоровое долголетие которого или даже продление существования сроком на 10-15 лет, как говорится, до лучших времен, предопределено делами тех, кто сегодня отчитывается о славном прошлом и радужном будущем нашего города.

Сергей МАЛЬГАВКО